Za przyjęciem algorytmu I przemawiają następujące argumenty: daje szansę biedniejszym regionom, jest zgodny z polityką pro-społeczną rządu, daje szansę na potężny  impuls prorozwojowy w regionach tzw. Polski ,,B’’, sprawdził się w praktycznym działaniu w latach 2004 - 2006, jest zgodny z priorytetem rozwoju UE pozwalając na zrównoważony rozwój całego kraju, jest sprawiedliwy - dając szansę tym regionom, których mieszkańcy z przyczyn obiektywnych musieli budować dobrobyt metropolii: krakowskiej, śląskiej, warszawskiej, poznańskiej, czy gdańskiej, daje szansę na rozwój i pracę tam gdzie jej najbardziej brakuje, regiony słabsze są dobrze przygotowane do wykorzystania przyznanych środków.